生产实践
本文档介绍 OpenClaw on TKE 生产环境部署的最佳实践和推荐策略。
集群规模设计
Section titled “集群规模设计”| 指标 | 推荐值 | 说明 |
|---|---|---|
| 节点数 | 150-200 台 | 48C192G 标准节点 |
| Pod 数 | 5-8 万 | 超卖后可达 10 万 |
| 承载用户 | 5-8 万 | 活跃用户数 |
多集群架构（100 万用户）
Section titled “多集群架构（100 万用户）”graph TB LB[负载均衡/控制面] --> C1[TKE 集群 1] LB --> C2[TKE 集群 2] LB --> C3[TKE 集群 ...] LB --> CN[TKE 集群 N]
C1 --> P1[5-8万 Pod] C2 --> P2[5-8万 Pod] CN --> PN[5-8万 Pod]
style LB fill:#4A90E2- 集群数量: 12-20 个
- 负载均衡: 通过上层调度平台分配用户到不同集群
- 跨集群管理: 统一配置下发、监控告警、日志采集
阶段 1：技术验证
Section titled “阶段 1：技术验证”目标: 验证核心技术可行性
验证项:
- CBS 大规模挂载性能和单节点限制（压测 5000 Pod/节点）
- Ingress 10 万子域名性能（压测 Nginx/Traefik）
- NAT 网关限流/熔断能力
- Kata Containers 性能和成本对比
输出: 技术可行性报告 + 风险清单
阶段 2：小规模试点
Section titled “阶段 2：小规模试点”目标: 验证业务场景和用户体验
规模: 5000 用户（1 个 TKE 集群）
方案选择:
- 推荐: 自管 TKE 集群 + CBS + GlobalRouter + 方案 A（普通容器）
- 理由: 技术成熟，快速验证，风险可控
验证项:
- 用户卸载/加载流程（CBS 挂载时间验证）
- 超卖比调优（CPU 4-5:1, 内存 2-3:1）
- 企业集成（子域名路由、出口访问）
- 成本核算（实际 vs 预估）
阶段 3：规模化部署
Section titled “阶段 3：规模化部署”目标: 支撑 10-50 万用户
方案选择:
- 自管 TKE: 2-5 个集群（根据实际负载调整）
- 安全升级: 方案 B（调度亲和性）或方案 C（Kata Containers）
优化项:
- 自动化运维（集群管理、监控告警、日志采集）
- 成本优化（弹性策略调优，降低闲置资源）
- 多集群调度（上层控制面统一分配用户）
阶段 4：全量上线
Section titled “阶段 4：全量上线”目标: 支撑 100 万+ 用户
方案评估:
- 自管 TKE: 如果阶段 3 验证成功，继续扩展到 12-20 个集群
- TKE Serverless: 如果网络方案（Global Root）就绪 + 成本可接受，可考虑迁移
决策因素:
- 成本: 自管 vs Serverless 的综合成本对比（包含运维成本）
- 运维: 是否有足够团队支撑自管集群运维
- 安全: 是否需要虚拟机级别隔离
运维最佳实践
Section titled “运维最佳实践”# 关键监控指标- Pod 启动延迟- CBS 挂载成功率- 节点资源使用率- Ingress 请求延迟- NAT 网关流量# 推荐日志方案- 应用日志: 采集到 CLS- 审计日志: 流日志 + API Server 审计- 访问日志: Ingress 日志# CBS 数据备份- 定期快照: 每日- 保留策略: 7 天- 跨地域复制: 可选- 启动速度: 15 秒内可接受，10 秒为较好体验
- 超卖比: CPU 4-5:1 较为稳妥，内存 2-3:1 较保守，需根据实际负载调优
- 存储: CBS 需要考虑单节点挂载限制和并发挂载性能，通过集群扩展节点数应对
- 安全: 调度亲和性 + 网络策略可满足大部分场景，Kata 用于高安全要求